오세훈 전 시장, 여전히 정치에 대한 미련이 남았나 봅니다. 사안이 발생할 때마다 정책보좌관이라는 사람을 통해 자신의 소식을 세상에 꾸준히 알리고 있습니다. 하기야 종북세력 운운하면 뽑아주고, 시간 지나면 잊어주는 착한 시민들이 있기에 자질과 능력, 도덕성에 상관없이 줄만 잘 타면 정치인이 될 수 있는 나라가 되었기 때문입니다. 




<추천 꾹><손바닥 꾹>




[출처 : 21세기북스]



▲ 포기하려 했지만 주민동의 때문에 어쩔 수 없이 했다?

매일 같이 단군 이래 최대의 개발 참사라고 일컫어지고 있는 용산통합개발 사업에 대해서 당시 서울시 수장이었던 오세훈 전 시장이 해명을 했다고 합니다. 내용은 간단합니다. 


"자신은 용산통합개발 포기하고 싶었지만 이미 서부이촌동 주민 동의 50%를 넘겨서 어쩔 수 없이 했다는 것입니다"


지나가는 소가 웃을 이야기이고, 이것을 들은 용산 주민들 마음이 매우 참담할 것 같습니다. 


오세훈 전 시장이 발표한 해명 자료 중 해당 원문입니다.  



[오세훈 용산개발 해명자료, 출처 : 경향신문]




하지만 그가 했다는 2009년 8월 13일 한국경제 인터뷰 내용을 다시 확인해보면 오세훈 시장이 포기하려했다는 주장은 위에서 말하는 '의지적 포기'와는 매우 다릅니다. 무슨 이야기이냐 하면 위의 해명 자료에 따르면 마치 용산통합개발이 무리하고 잘못된 사업이기 때문에 오세훈 전 시장이 주민들이 반대해 주길 원했던 것처럼 들립니다. 


하지만 당시 오세훈 전 시장의 인터뷰 내용을 확인해보면 어감이 많이 다른 것을 알 수 있습니다. 



[출처 : 한국경제 2009년 8월 13일자 원문보러가기]



▲ 통합개발하려고 해도 주민이 동의를 안해줘 못한다 불평

2009년 당시 용산개발은 오세훈 전 시장의 국제업무지구 통합 개발에 대해 서부이촌동 대림,성원,동원 등 한강변 아파트 주민의 반대가 심하여  3개 단지를 빼고 갈 수 밖에 없다는 수정안이 거론되었습니다. 그에 맞추어 위의 인터뷰 기사는 작성된 것입니다. 


2009년 한국경제와의 인터뷰가 사실이라면 오세훈 전 시장이 현재 자신은 용산통합개발에 책임이 없고 주민의 동의로 이루어진 것이라는 해명은 문제가 있어 보입니다. 누가 어떤 의지를 가지고 있었느냐의 문제인데 오세훈 전 시장의 해명 자료에 따르면 자신은 용산통합개발을 포기하려 했으나 주민들이 50% 넘는 동의를 펼쳐서 어쩔 수 없이 진행된 사업이라는 주장처럼 들립니다. 


그러면 서부이촌동 주민들이 원해서 한 것이니 자신은 책임이 없다는 해명이 되는 것입니다.  


하지만 아래 2009년 인터뷰 내용을 보면 전혀 내용이 다릅니다. 자신은 용산통합개발을 하는 것이 너무나 당연하다고 생각하는데 주민들이 반대하니 어쩔 수 없다는 식의 내용입니다. 마치 그 좋은 걸 하기 싫다는 주민들이 이해가 가지 않는다는 식의 발언처럼 들리구요.


그래서 서부이촌동 3개 단지는 제외되는듯 했지만 주민동의율이 최종 57.1%를 넘겨 용산통합개발을 추진하게 되었다는 것입니다. 자기는 하고 싶지 않았는데 주민들이 동의해서 했으니 자기는 책임이 없다는 전형적인 면피용 주장인 것입니다. 




[용산개발 반대 집회 서부이촌동 주민들, 출처 : 연합뉴스]




백번 양보하여 오세훈 전 시장의 주장대로 본인은 원치 않았는데 주민 동의가 50%를 넘어서 용산개발을 추진 했다고 합시다.  그렇다고 하여 당시 서울 시장이었던 본인의 책임은 진정 없다고 생각하는 것일까요?? 그리고 지금처럼 자신은 잘못없다고 보도자료까지 내면서 해명하는 행동이 적절할까요?


한강르네상스에 더하여 용산통합개발을 계획을 세우고 홍보하고 사람들을 홀리게 만든 것이 당시 오세훈 전 시장 본인이었습니다. 그에 블로그를 한번 보실까요?



[출처 : 오세훈 전 시장 블로그 2009.12.19]




"여의도와 용산에 배가 떠 상해나 청도로까지 이어지는 것" 정말이지 어처구니 없지 않습니까? 서울 시장이라는 사람이 사무실에 앉아서 기자와 저런 농담을 사실처럼 이야기하고, 그것이 언론을 타서 시민들에게 홍보가 되었으니 말입니다. 


 

[출처 : 오세훈 전 시장 블로그 2009.11.13]




그리고 용산국제업무지구에 대한 이야기는 미국 타임즈에까지 홍보가 되면서, 오세훈 전 시장이 추진했던 핵심 사업이라는 것은 의심할 바가 없습니다. 


이와같이 용산국제업무지구 통합개발 사업은 자신의 임기 중에 계획되어지고 홍보되었던 것이라면 지금 그 사업이 파산에 이르렀다면 먼저 '사과'하거나 가만히 있는 것이 마땅할 것입니다. 




[오세훈 용산개발 해명자료 출처 : 경향신문]



그러나 오세훈 전 시장은 자신의 정책보좌관을 통해 변명을 하고 있는 것입니다. 해명 자료는 아래와 같이 끝을 맺고 있습니다. 




[오세훈 용산개발 해명자료 출처 : 경향신문]




▲ 무리스러웠던 용산개발과 헛된 한강르네상스가 합쳐져 서울의 재앙이 되고 있다 

잘못했다는 말 한마디 없이 지혜를 모으자고 끝을 맺고 있습니다. 혹시나 오세훈 전 시장도 지혜를 모으는데 함께 하겠다는 뜻인가요? 용산주민들이 오세훈 전 시장의 지혜를 받으려 할런지 모르겠습니다. 


용산개발은 처음부터 무리스러웠고 역시나 헛되보였던 한강르네상스와 합해지면서 '서울시의 괴물'이 되어버렸습니다. 역시 민간개발 부분이라고 정부는 뒷짐을 지고 있지만 결국 허가를 내 준 것은 서울시였습니다. 


용산개발 파산의 책임을 물어가는 과정, 앞으로 두 눈 똑바로 뜨고 지켜봐야 할 것입니다.


2013/03/16 - [까칠한] - 뉴스타파N 3회, 트위터 국정원 연계 추정 그룹 공개

2013/03/15 - [까칠한] - 뉴스타파 스페셜, 4대강 수심 6m의 비밀을 꼭 봐야하는 이유


   2013년 블로그어워드 추천하러 가기↓


Posted by 나비오

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. BlogIcon 세훈아봐라 2013.03.17 15:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    세훈아, 초딩이들에게 선생님이 "소풍갈거냐?"고 물었어. 다 동의했어. 천둥치니까 선생은 도망가고 애들은 비맞고 떨다 물 불어서 고립됐어. 그럼 동의한 애들 책임이냐 도망간 선생책임이냐? 그래서 니가 나쁜놈이라는 거야. 이 나쁜놈아!

  3. BlogIcon 역적놈 2013.03.17 15:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    역적들은 뭐든 남의 탓이다.
    그 큰 사업의 시작이란 게 어떤 놈의 제안이 있어야 시작될 것이고,
    또한 정책적인 맞짱구가 없이는 추진이 되지를 않는 것이거늘
    그냥 주민의 동의란다...
    주민이 사업 제안을 했나?

  4. 김민정 2013.03.17 15:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    내가 아는 용산에 집 가진 주민은 용산 개발로 엄청 기대하던데.. 개발 된다면 집 값, 땅 값 오를까봐 완전 좋아하다가 뭐 좀 안 된다 싶으면 남 탓하는 당신네들이 더 이상하다!!! 자기네 이익에 따라 찬성해 놓고 이제와서 누굴 탓하는 건지..!!!

    • 뭘 모르면 가만히 있어야 하는데ㅋㅋ 2013.03.18 09:08  댓글주소  수정/삭제

      당연히 용산에 집가진 사람은 좋아햐죠 옆동네일에 내집값 오르게 생겼으니ㅋㅋ 그런데 이촌동주민들은 개발반대 엄청 심했다가 겨우겨우 50프로 조금 넘겨 개발추친한겁니다. 그동네 오래 산 사람들은 처음부터 끝까지 개발반대 엄청 심했고요 그리고 자기네 이익에 따라 찬성을 했든 안했든 재산권 행사 못하게 하고 상권 무너졌는데 누굴 탓하면 안된다는거?ㅋㅋㅋ

  5. BlogIcon 상식 2013.03.17 15:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런새끼들의 최대의 문제점은 부끄러움을 모른다는것!
    주어년도 그렇고 쥐새끼도 그렇고 닭년도 그렇고
    그런 뇌구조 참 대단하다

  6. 허수애비 2013.03.17 16:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서부이촌동 아파트에 새 아파트를 철거해선 안된다는 프래카드 오래전부터 붙어있었습니다 세훈이 말대로 하면 그곳 주민들이 보상더 받으려고 쇼했단 말인가요?

  7. BlogIcon 세훈이 뒷조사 2013.03.17 16:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그 주민들은 [돈] 많은 사업자 측이나 투기꾼들이겠지...
    하고싶지 않은데...[돈]으로 꼬셔서 도장 찍어줬지?
    아주 잘 했다..

    그래서 세훈이 재산만 20억 이상 늘었다지?

  8. BlogIcon 야마모토 2013.03.17 16:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    세훈이는 말도 않되는 허튼 소리를 하지 말라,
    시장이 개발을 하겠으니, 주민들에게 동의를 구 하니까 동의를 해 줬을 터 인데,
    주민들이 개발을 해 달라고 시장에게 동의를 해서
    개발을 했다라는 소리는 발 뺌을 하기 위한 헛 소리를 하고 있다.

  9. BlogIcon 서민 2013.03.17 17:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오세훈 한강르네상스 미명하에 아라뱃길 세빛 둥둥섬 디자인서울 완전 서울시 개판쳐놓고 이촌동 주민들이 개발 해달라고 애걸복걸한것처럼 말하는 아주 파렴치한이구나. 기사보니 통합개발을 제시한게 서울시장인 오세훈이고 괜한 주민들 잘살고 있는데 끌어들여서 다거지만든 이야기 이상도 이하도 아니구만..

  10. 디자인 2013.03.17 18:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오세훈 이세끼 지책임은 하나도 없는 새끼. 서울시민 세금으로 문화행사한답시고 디자인분야에 대책없이 지원만 해준 새끼 결과적으로 디자인 퇴보를 가져온 새끼. 대표적인 서울 패션 위크!!! 허세쩌든 디저이너들 지원만 하주고 그돈은 그들 허세부리는데 쓰여지고 . 문화 퇴보 마누라 예체능 아니랄까봐. 마누라 치마폭에 파묻힌놈

  11. 자비행 2013.03.17 20:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    주민들이 너 죽으라고 하면 죽겠냐 이도xxx아

  12. 자비행 2013.03.17 20:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런 모든것들이 말썽이 나기전에 스스로 자진해서 분명히 떨어진 내기를 해서 서울시장을 박탈당하게 한거지요 결국엔 이런 말썽이 나서 책임을 물어야 하는데 스스로 떨어져 버렸으니 책임을 물을수가 없지않는가 하여간에 잔머리는 비상하게 돌아갑니다

  13. 2013.03.17 23:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    근데 갱상도는 저런 세훈이 혹여 대통후보로 나오면 뒤도 안보고 뽑아줍니다

  14. BlogIcon 수려 2013.03.18 00:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이명박 다음 순서로 죽일 놈.

  15. Favicon of https://datafile.tistory.com BlogIcon 신기한별 2013.03.18 00:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    세훈이가 임기 계속했으면 아마 서울시 전체적으로 말아먹었을거예요...

  16. BlogIcon 5살후니 2013.03.18 00:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개작두를 대령하라!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  17. BlogIcon 전영곤 2013.03.18 07:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그런 썩어 빠진 생각으로 시장을 했으니 실패했지. 다수가 원한다면 서슴없이 살인을 할 사람이다. 아무리 다수가 원한다 하더라도 한사람이라도 피해자는 없도록 했어야지

  18. BlogIcon 김영관 2013.03.18 07:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그런 사고방식으로 서울시장을 했으니 실패했지 아무리 다수가 원해도 한사람이라도 피해자가 생기면 안해야지 다수가 원하면 살인을 해도 괜찮다는 논리로 밖에 안보인다

  19. 방랑자 2013.03.25 16:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    코레일의 욕심때문에 망가진 개발... 그리고 땅값올라 갈땐 찬성하던 인간들... 돈 더받겠다고 버티던 인간들.. 발등에 불 떨어지니 남탓하는 철새들... 전임시장이 한일은 일단 까고보는 행정마인드 제로에 아직도 시민단체 장으로 활동하는 박원순시장...

  20. Favicon of http://suaongchuafriendlybooking.wordpress.com/2013/10/30/sua-ong-chua-va-benh.. BlogIcon 김선 우 2013.12.30 12:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    협력의 진전이 잘되지 않고, 우리가 그만 의미하지 않는다

  21. 서울시민 2014.02.23 21:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    합법적인 절차로 진행하였는데 무엇이 문제인가요? 실제로 서부이촌동 일부 지역은 주민투표에 의해 통합개발지역에서 제외되었습니다.