예전에 이런 광고가 있었습니다. '모두가 "예"라고 대답할 때 "아니오"라고 대답할 수 있는 용기가 필요하다' 뭐 이런 식의 광고였습니다. 같은 길을 거부하고 자신만의 길을 걸어가 고객들에게 최상의 결과로 보답하겠다는 메세지를 담고 있었던 광고로 기억합니다.
그런데 한국 사회에는 이상한 옹고집이 존재하는 것 같습니다. 박정희 대통령에 대해서 세계의 모든 언론이 '독재자'라고 하는데 우리나라에서만 '실력자'라고 표현하니 말입니다. 독재자라는 질문에 모두가 "예'라고 하는데 혼자만 "아니오"라고 하는 사람은 위 광고의 주인공처럼 훌륭하지 않습니다. 이것은 고정관념을 뚫고 나아가 자신만의 신념을 이룩하는 과정이 아니라 아주 기초적인 상식을 무시하며 혼자 엇나가는 무식한 행동일 뿐입니다.
<추천 꾹>
[타임즈 12월 17일판, 담당 기자 : Emily Rauhala]
▲ 타임즈 표지모델이 된 박근혜 후보
타임즈 아시아판 표지 모델로 박근혜 새누리당 대선 후보가 선정되었다고 합니다. 거기에는 박근혜 후보를 "Strongman's daughter" 라고 지칭하였는데 일반적으로 해석하자면 '독재자의 딸'인 것입니다. 굳이 타임즈 뿐만 아니라 로이터 통신, 뉴욕타임즈, 르몽드, 미국 AP통신사, 프랑스 AFP 통신사 등 해외 언론들은 박근혜 후보를 "Dictator's daughter"로 표현해 왔었습니다. (관련기사)
그래서 새삼 타임즈의 이와 같은 명칭이 전혀 새롭거나 놀라운 일이 아니었습니다. 단지 대선이 코 앞에 닥친 상황에서 세계적으로 유명한 잡지의 표지 모델이 된 박근혜 후보에게 이것이 어떤 의미냐는 것이 문제일 뿐이었습니다. 그런데 일부 보수 언론들이 이것의 의미를 '실력자'로 해석하면서 문제가 생겼습니다.
또한 새누리당은 해외 유명 매체 '타임즈'가 박근혜 후보를 '강력한 지도자의 딸: 역사의 후예'라는 제목으로 커버스토리를 장식했다는 발표를 했습니다. 그와 아울러 본문의 내용까지 자신들에게 유리하게 배열하면서 사람들의 시야를 흐리게 하였습니다. (관련기사)
▲ 실력자와 독재자의 차이
이와 같은 새누리당의 꼼수가 통할 수 있었던 것은 모두 'strongman'에 대한 해석 때문입니다. '스토롱'은 매우 일반적인 영어 단어로 '강한' '힘이 센' 등의 뜻을 담고 있다는 것을 압니다. 그런데 이것이 정치인에게 붙는다면 뜻은 구체적으로 변하여 '독재자'된다는 것은 영어를 제대로 공부한 사람들의 공통적인 해석입니다.
[출처 : Merrian Webster]
사전적 의미로 보아도 '1 폭력과 협박을 이용하는 정치인 또는 지도자'를 지칭하고 있습니다. 이런 명백한 사실을 놓고도 '실력자' 또는 '강력한'이라고 해석을 하면서 타임즈의 박근혜 후보 커버사진을 선전하려고 했던 새누리당에게 타임즈가 뿔따구가 났던지 해당 페이지의 단어를 'Strongman'에서 'Doctator'로 수정하였습니다.
멍청한 한국의 정치인들이 자신들의 의도와 상관 없이 기사를 폄하하고 훼손시키는 것에 대한 분풀이라고나 할까요? 타임즈 홈페이지에는 아래와 같이 기사 제목이 변경되어 있습니다 .
[타임즈 온라인 출처]
'까칠한' 카테고리의 다른 글
| 착한 젊은이가 어떻게 보수 청년이 되었을까? (37) | 2012.12.12 |
|---|---|
| 박근혜 지하경제 활성화가 말실수가 아니라면? (60) | 2012.12.11 |
| 대선 디데이 9일, 여론조사에 휘둘리지 말자 (11) | 2012.12.10 |
| 독재자와 실력자를 구분 못하는 불편한 진실 (31) | 2012.12.08 |
| 나꼼수 안철수 최후의 일격 (8) | 2012.12.07 |
| 첫사랑을 기억하는 남자 이수호 서울시 교육감 후보 (12) | 2012.12.05 |
| 안철수, 문재인 지지선언 트위터에도 담았다 (16) | 2012.12.04 |
| 안철수 해단식에서 적극적으로 문재인 지지 못한 이유 (22) | 2012.12.03 |
다음에는 쓰레기들이 모이는 곳
박근혜가 당선되면 영한 사전 모두 고칠 것 같다.
우와~ 스트롱 영감님 말에 뿜었음 ㅋㅋㅋㅋ
곡학아세하는 언론을 보며 얻은 교훈은 영영사전을 봐야겠다는 거?
덕분에 strongman이 "강한 남자"가 아니라 "위협, 힘, 폭력으로 통치하는 지도자"라는 걸 배웠네요 ^^
유럽의 쓰레기막장국가 개탈리아와 한국은 역시 비슷한듯
거기도 무솔리니 딸래미가 국회의원하고있다더만
얼마전까지 18년인가 장기집권했던 베를총리는 대놓고 무솔리니 찬양하고 댕겼지ㅋㅋ
진짜 판박이다
한국은 현대를 살고 있으나 국민의 의식은 봉건적 독재를 찬양하고 민주주의의 본질을 알지 못하는 구태의식의 무지인이 박근혜를 시간의 화석에서 살려내려고 하는 웃지 못할 비극이 일어나고 있으나, 결국은 사필귀정이라 국민은 승리할것입니다. 박근혜를 역사속으로 보내줘서 평범한 인간으로 되돌리는게 현대의 시작입니다.
도 대통령 해처먹은 나라. 북에는 김일성 3대 세습, 남에는 딴나라당 50년 장기 집권
역시 빨갱이들의 성지라는 다음이네. 독재자라고 다 나쁘다는 논리는 뭐냐? 박정희 각하 아니었다면 지금 옥수수 쳐먹으면서 농사나 하고 있을것들이 말이 많네. 그리고 독재잘의 딸이 대통령이 되면 그 딸도 독재자가 될거라는 논리는 뭐냐? 그럼 시체팔이하는 문제인은 노무현처럼 무능할거 뻔히 알면서 왜 빠는거냐? ㅉㅉㅉ 무식한 새끼들.
좋은글 잘보고 갑니다.
안타까운 현실이죠. 독재자의 딸이 대통령 후보 나선다면 그 자체도 문제가 있는거 같습니다.
하지만 많은 어리석은 사람들의 선택이니까 후보까지만 인정하겠습니다.
어떤 미시키들이 우리를 성형대국이라하는거야 비아그라 수입대국이겠지..
그럴리야 없겠지만 만약 박근혜가 당선된다면 북에도 남에도 독재자의 후손이 지배자가 되는... 세계 토픽갑일겁니다.
서양애들이 이번 우리나라 대선에 관심있는 이유는 대한민국이란 나라가 그래도 선진국의 수준에 올라와 있는 나라이고 국민들의 수준도 저질이 아닌데 유력한 대선 후보가 독재자의 딸인지 걔네들 상식으로는 이해불가 이기 때문이죠. 단순히 독재자의 딸이라 문제가 아니라 후보 자체가 문제 덩어리
타임정도되는 언론은 독자들이 항의를 보낸다고 기사 제목을 수정한다거나 하지 않습니다. 절대로 왜냐하면 그런 행위는 '언론의 자유'를 억압하는 일이라고 해서 아주 예민하게 대응을 합니다. 우선 그런 언론의 특징을 모르고 '추측'을 하셨구요. '일반적'으로 strong man이라고 하면 '강력한 사람'이라고 해석하는 게 타당합니다. 그리고 본문은 읽고 글을 쓰셨는지요. 기자가 우리처럼 특정한 입장에서 기사를 작성하지는 않았더군요. 꼭 읽어는 보시길
박근혜씨는 '독재자의 딸'이라고 서슬퍼렇게 지적하시는 양식이 살아있으시다면 그런 열정의 최소한 세배쯤 되는 노력으로 북한 인권에 대해서 꾸짖으셔야 하지 않을까요? 3대째 독재를 하고 있으니. 그리고 박정희 시대의 독재를 설마 김일성 일가의 그것과 동등한 선에서 보시는 건 아니겠지요? 저는 '설마?'라고 믿고 싶습니다.
'전과 14범'이라는 어처구니 없는 이야기를 아직도 '사실'이라 믿고 계신다니 정말 아연 실색할 노릇이로군요. 제가 하나 알려드릴까요? 정말 이명박이 '전과14범'이 맞다면 지금 당장 탄핵대상이 됩니다. 왜냐하면 후보 공보물 등에 병역및 범죄사실 기록 사항에 허위사실을 기재했기 때문이지요. 그런데 왜 소위 진보언론이 그것 하나 공론화 시키지 못했을까요? 믿기 어려우시지요? 중앙선관위 홈페이지에 들어가면 이명박 후보 공부물 아직도 있습니다.
전과 14범이니 하는 얘기는 '그냥 한번 웃자고 해본' 얘기라는 겁니다. 진지하게 받아들이시니까 코메디가 되는데 그걸 이렇게 진지하게 5년 가까이 믿고 계시는 분이 있으시다는 게 정말 놀랍습니다.
타임지 전문보면 뒷목잡고 쓰러질 사람들 많네 ㅋㅋㅋ
진심이 우리 사회에 뿌리를 내려야 합니다.
왜...이런 것이 통하는 우리 사회라고 생각들 할까요..
진심이 우리 사회에 뿌리를 내려야 합니다.
왜...이런 것이 통하는 우리 사회라고 생각들 할까요..
진심이 우리 사회에 뿌리를 내려야 합니다.
왜...이런 것이 통하는 우리 사회라고 생각들 할까요..
장터에서 빨갛고 예쁜 방울을 발견했다