누군가가 이야기했죠. 역사는 후대에 힘 있는 사람들이 쓰는 소설이라구요. 단적인 예로 세계인들에게 스페인 무적 함대는 잘 알려져 있어도 이순신 장군의 거북선은 모르는 일이고, 금속활자는 고려가 가장 먼저 발명했음에도 불구하고 구텐베르크만 추앙하고 있습니다. 


매우 슬픈 가정이지만 한국이 유럽에 위치했더라면 세계적 위인이 꽤 많이 나왔을 것입니다. 이순신 장군은 가장 존경받은 무인으로 세계 역사에 기록되었을 것이고, 다산 정약용은 공산주의의 창시자 칼 마르크스만큼의 사상가로 발돋움 했을 것입니다. 그 외에 숱하게 많은 우리나라 위인들이 세계 역사에 이름을 올릴 수 있었지만 아시아의 조그만 반도에 위치했기에 한국의 위인들로 밖에 기억되지 않고 있습니다. 



<추천 꾹><손바닥 꾹>




[후대 역사는 이 시대의 위인으로 누구를 뽑을까요? 출처 : 강남스타일 유투브]




이 시대가 지나가고 어쩌면 세계 역사에 한국의 위인으로는 '싸이'만이 기록되어질 수 있다는 생각도 해봅니다. 한국하면 요즘 '싸이'가 대세니까요. 결국 힘 있는 사람이 역사를 좌지우지 한다고 할 수 있습니다. 요즘 뜨고 있는 미국의 링컨 대통령 역시 당시 한국의 대통령으로서 흑인 노예가 아니라 천민 해방을 이루었더라면 아무도 기억하지 못했을 것입니다. 


링컨은 미국의 대통령이고 극적인 스토리가 있었기에 위인의 경지에 올라선 분이라는 생각합니다.한마디로 '평가절상'된 세계적 위인 중에 한명이라는 것입니다. 




▲ 정부조직법 진통과 장관 인사청문회

정부조직법을 가지고 나라가 온통 분열 양상입니다. 대통령은 정부조직법이 미루어지면 국민이 불행해진다면서 합의해 줄 것을 국민들 앞에 서서 압박하고 있고, 야당은 국회에서 해결하겠다고 버티고 있습니다. 그 와중에 새로운 정부의 장관 내정자들은 청문회를 하고 있습니다. 


사실 정부조직법과 인사는 매우 밀접한 관계를 가지고 있기에 청문회에 쏠리는 관심이 매우 높습니다. 그런데 다른 것은 몰라도 새로운 장관들의 도덕성과 역사인식 만큼은 철저히 검증되고 확인 받아야 합니다. 일이야 장관이 하기보다는 밑에 전문 관료가 한다고 보는 게 맞습니다. 그러하기에 장관은 비전을 제시하고 부서간 조율과 화합할 줄 아는 인사가 적합하고 특히 도덕성과 역사인식은 그 중에서도 제일 덕목인 것입니다. 


능력이야 부족한 부분을 남들이 채워주면 되지만 도덕성과 역사인식은 지금 그 나이에 바뀌거나 새로와지기 힘들기 때문입니다. 이러한 면에서 이번 박근혜 정부의 장관 인선자들한테 매우 우려스러운 점이 있으니 그것은 516 쿠데타를 바라보는 그들의 역사인식입니다. 




[출처  시공사]




▲ 조윤선 여성가족부 장관의 역사인식

어제 청문회에서 조윤선 여성가족부 내정자는 "유신체제는 대한민국을 있게 한 초석이 되기도 했지만, 정치발전을 지연하게한 결과를 초래한 측면이 있다" 고 말했습니다. 보수 언론은 이 정도 선에서 기사를 마무리 했지만 사실 중요한 질문은 그 다음에 있었습니다. 민주당 전병헌 의원은 조 내정자에게 단도직입적으로 질문하였습니다.  


"516은 혁명인가 쿠데타인가?" 


조윤선 내정자는 이 질문에 대해 " 그 부분은 제가 역사적 관점에서 평가하고 결정 내릴 깊은 공부가 안돼 있다" 며 답을 피했다고 합니다. 어떻게 보면 교양있는 사람의 겸손한 답변 같지만 한 나라의 장관 후보자로서 할 대답은 아닌 것 같습니다. 


조윤선 내정자는 정치인이 되기 전에 그 누구보다도 화려한 경력을 가지고 있었습니다. 조 내정자는 사법시험에 합격하였고, 우리나라 최고의 로펌 변호사로 활동하다가 씨티은행 부행장까지 지냈던 사람입니다. 아울러 음악과 미술에도 조예가 깊어 관련 서적까지 출판한 한마디로 '팔방미인'이었던 것입니다. 


그런데 이처럼 공부도 많이 하고 문화에 조예가 깊은 분이 대한민국 교과서에 나와있는 "516 = 쿠데타" 라는 질문에 답변을 하지 못하는 것은 겸손함이 아니라 오만함으로 밖에 비쳐지지 않습니다. 왜냐하면 이미 국내 역사학자와 전문가들이 516에 대한 고찰과 검증을 통해 '쿠데타'로 정의 내린 사실에 대해 본인이 공부가 깊지 않아 답변을 못하겠다면 자신이 스스로 더 공부해서 다른 결론은 낼 수도 있다는 말로 해석될 수도 있기 때문입니다.


장관 후보자로서 답변은 겸손하게 했지만 내용은 오만하거나 무책임하다는 것입니다. 




[출처  시공사]





▲ 쿠데타를 쿠데타로 부르지 않는 장관 후보자들

516이 쿠데타였나는 질문에 답변을 회피한 장관 후보자는 조 내정자 외에 두명이나 더 있습니다. 한명은  서남수 교육부 장과 후보자, 나머지 한명은 유정복 안정행정부 장관 후보자입니다. 


정부조직법이 정치적 이슈가 되었습니다. 마치 열심히 국민을 위하여 일하려는 정부 발목을 야당이 잡고 안 놔주는 형국을 만들어 가고 있습니다. 이것은 청와대와 국회를 모두 점령한 새누리당의 힘과 보수 언론이 함께 만들어가는 연합 작전의 성과물로 보입니다. 


하지만 너무나 당연했던 516 쿠데타를 이 핑계 저 핑계 대면서 "쿠데타를 쿠데타로 부르지 못하는 장관 후보자"들이 있는 한 정부조직법이 통과된다 한들 이 나라의 앞날은 그리 밝아 보이지 않습니다. 


그들이 잘못된 역사인식으로 써 내려갈 지금의 역사가 후대에게 무엇을 물려줄지는 안 봐도 뻔하기 때문입니다. 인사가 만사라고 했습니다. 법이 중요한 것이 아니라 지금이라도 잘못된 인사에 대해서는 수정할 수 있는 용기가 필요한 때인 것 같습니다 .


Posted by 나비오

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 하모니 2013.03.05 21:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아 그리고 역사는 먼저 만든자가 임자온건가? 고려가 금속활자를 먼저 만들었음에도 불구하고 쿠텐베르크의 금속활자가 더 추앙받는지 이유를 정말 모른다면 역사 헛공부한 사람임. 달달 연도만 외우는 역사공부의 폐해를 보여주는거지.

  3. BlogIcon 파란눈 2013.03.05 21:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그대는 구테타와 혁명의 차이를 아시는지요 , 이세상 정치인 어느누구도 본 문제에 대하여 명쾌한 답을 내릴 수는 없지요,

    5 16은 한국역사에 필연적으로 나타 날 사건이라는 것을 먼저 아셔야합니다
    그대나 한국의 무식한 정치인들(특히 자칭 진보라고 하는 자들이나 공부했다고 하는 자들)의 머리는 뭔가가 잘 못되었읍니다.

    그대들의 잣대로 역사를 평가 한다면 , 한반도는 단군 조선이래 계속 쿠테타로 이어져
    왔던 것이 되죠,,,

  4. han 2013.03.06 01:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지들 마음에 들면 혁명 안들면 쿠데타죠.

  5. BlogIcon 나요 2013.03.08 15:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1세기도 지나지 않은 이 시점에서 5.16과 평행한 동시대의 끝자락을 살아가는 사람입니다.
    5.16이 혁명이다 쿠데타다 정의를 내려라?? 묻는 정치인이나 결론을 바라는 당신이나..
    역사는 수세기를 지나 후대가 결정합니다...왜냐..당신처럼 눈앞에서 바라보는 시각과
    멀리 떨어져 바라보는 시각의 차이지요. 그만 떠세여...ㅋㅋ

  6. BlogIcon 소탐대실 2013.03.13 12:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    혁명과 쿠데타의 차이도 모르다니.. 초등학생들도 아는 사실을 여기 계시는 분들은 많이 모르시나보네요.. 국어 공부 다시해야할 듯~ 아.. 영어나 불어로 말해야 알려나 ㅋㅋ

  7. BlogIcon 소탐대실 2013.03.13 12:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    파란눈//그대의 잣대로 얘기를 하자면,
    친일도 한국역사에 필연적인거고, 빨갱이도 필연적이겠네요.
    쿠데타와 혁명을 같은 의미로 알고 있는 사람한테 ㅉㅉ
    스스로의 논리를 다른 사람들의 의견이라고 말하지 마시고.. 주관적인 생각이라고 말씀하세요.

  8. BlogIcon 쟁취의 끝 2013.03.13 14:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    역사를 외곡하여 온전한 역사관을 회손시킨 것이 사람들이고 모두 진보적 사고에서 나타났습니다. 모두가다... 진보가 나뿌지 않아요.. 그또한 발전과 변화의 산물을 많이 만들어 현실에도 좋은 영향을 통하여 많은 변혁을 일으킨거..분명.. 1900년대가 아니고 1800년대 까지도 진보적사고는 사람들을 위하여 자라나는 산물이었다면 1900년대이후의 진보는 현대 철학이라고 하는 바탕으로 이제는 진보가 사람을 위하여 변화가 아니고 1900년대 뒷자락에

  9. BlogIcon 쟁취의 끝 2013.03.13 14:13 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    는 젊은사고에서 더 업그레이드되어 사람을 위한생각이 아니고 진보적사고가 진보적사고 자체를 위하여 진보되었습니다. 저 북한이 바로 그런 샘플입니다. 이미 죽은 사상이 좀비처럼 사람들을 죽이고 있는 세상에대한 반항 (부정)비판만 하는 진보는 없어서는 안되나.. 초심을 잡아야 한다고 봅니다. 메스컴은 이러한 일들이 있었다고 전해야지.. 자신들의 사상을 넣어 전하면 이것은 부정적 사고를 독자들에게 심는 결과 메스컴은 여론조장의 끈이 되면 않됩니다. ㅜ

  10. creep 2013.07.02 01:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 글 잘봤습니다.
    조윤선 책이 모두 시공사에서 나왔군요.
    딱 그 나물에 그 밥 이네요

  11. creep 2013.07.02 01:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 글 잘봤습니다.
    조윤선 책이 모두 시공사에서 나왔군요.
    딱 그 나물에 그 밥 이네요

  12. BlogIcon ㅇㅇ 2013.09.18 00:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아니요. 오히려 신중하게 접근해야합니다. 저명한 역사학자들이 쿠데타로 결론내렸다 하여 그것이 쿠데타로 정의될 수 는 없습니다. 한 나라의 장관이 그것을 쿠데타라고 생각하지 않는다 하여 오만하다 비난받을수도 없고 비난하는것자체가 웃깁니다. 5.16에 관해서는 역사학자들 저마다 바라보는 시각이 다릅니다. 한낱 여성부장관따위가 저명한 역사학자들도 논란이 많은 사안에 대하여 이렇다 저렇다 왈가왈부 하는것이 오만스러운것입니다.

  13. BlogIcon 울곶 2013.11.08 16:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    혁명입니다

  14. ... 2014.05.03 01:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당연히 쿠데타지 멍청한 놈들 ㅋㅋ

  15. BlogIcon 멍청이 2014.06.06 01:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쿠데타를 쿠데타로 이야기하지 못하는 멍청이들이 밑에서 지껄이는거 보아하니 진짜 세상돌아가는 꼴 한심한듯.

  16. BlogIcon 미끼 2015.03.20 19:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쿠테타라고 말하는 사람만이 장관할 자격이 있으신 거군요...
    말못하는 사람들....대부분의 생각은 혁명이라는 생각 입니다.
    지금의 위치에서 혁명이라 말하지 못하기에 보류라는 표현을 할뿐...
    혁명이라고 말하는 사람은 장관할 자격이 없다고 공격당할게 뻔하니까...
    저역시도 혁명, 위대한 혁명이었다고 생각하지만 공석에서 누군가 묻는다면 글쎄....하겠지요...
    진보가 판을치고 젋은층이 대단한 듯....나라에 도움된 적 없는 분들이..

  17. BlogIcon 부국강병 2015.05.16 21:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    혁명을 쿠데타라고 잘만 부르고있으면서 거짓말을 저렇게하나...쿠데타는 권력투쟁/이동의 한 형태일 뿐이며, 혁명은 국가 발전과 변화의 규모, 속도와 깊이를 나타내는 용어다. 5.16은 우리나라 정치 경제 사회 문화 교육 및 생활양식과 사고방식 및 국민성까지 전반적이고 근본적으로 개혁 개조하여 산업화와 선진화의 초석을 다지고 경제부흥과 성장에 시동을 걸고 견인하여 대한민국을 초일류국가로 발전시킨 인류 역사상 가장 위대한 혁명이며, 혁명의 모델이고, 혁명(Revolution)의 진수를 보여준 혁명 중의 혁명이다.

  18. BlogIcon 일베충사냥시작 2015.11.21 11:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    516은 쿠데타이자 혁명이 맞습니다. 대법원에서도 516은 쿠데타 이자 군사정변이라고 판결 나온만큼 516 쿠데타 또는 516 군사정변이 맞는 표현입니다. 최근 장관들의 발언은 대법원의 판례에 어긋난, 개인의 생각으로 정치적으로 역사를 접근한다는 생각을 지울수 없구요. 516 쿠데타의 피해자 후손들 또한 516을 문제시 하고있죠. 박정희 전 대통령이 새마을운동으로 경제발전 되었다고 포장하는게 많이 보이는데, 실제로 이승만 전 정권의 경제관료들이 추진했었던 계획이였으며 자연스레 정권이 교체되면서 박정희 전 대통령이 한것처럼 쓰여진겁니다. 박정희 전 대통령의 업적은 많지만 인혁당사건 이라고 찾아보시면 되십니다. 대표적 마녀사냥이라 보시면 되겠습니다.

  19. BlogIcon ㄴㄹㄹ 2016.04.19 10:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    혁명입니다

  20. 쿠데타 2016.08.25 23:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    516은 군사적 으로 일어난 쿠데타이며
    친일파인 박정희로 인하여
    우리나라 표준시를 잃어버림

  21. 이게고민? 2017.01.11 14:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고민할거없이 쿠데타 고민한다는거자체가 놀아나는겁니다


새누리당 박근혜 후보가 연일 사면초가입니다. 그래서 오늘 새누리당사에서 5.16쿠데타와 유신헌법, 인혁당 등 과거사문제에 대한 긴급 기자회견을 가졌습니다. 


박후보는 서두에서 민생이 앞서야 하는데 과거사 논란에 빠져 있는 것에 대한 불편한 심경을 토로하였고, 대한민국에서 자식이 부모의 과오를 지적한다는 것이 매우 힘든 일이지만 새누리당의 대통령 후보로서 국민 통합의 심경으로 516,유신,인혁당 사건에 대해 사과한다는 내용이었습니다. 



<손바닥 꾹><추천 꾹>



[박근혜 후보 기자회견 ,출처 : 연합뉴스]





▲ 아버지의 무덤에 침을 뱉기 바라는 국민은 없을 것이다?


압축적인 성장 과정에서 많은 아픔이 있었고, 세계가 놀랄만한 경제 성장을 위해 헌법의 가치가 훼손되고, 민주주의를 지연시킨 것이 불가피한 상황이었다는 것을 설명하는 것을 잊지 않았고, 본인은 딸로서 부모인 아버지의 무덤에 침을 뱉기를 바라는 국민은 없을 것이라는 인간적인 감성을 자극하는 기자회견이었습니다. 


결론적으로 말하면, 박근혜 후보의 발목을 잡았던 과거사 문제에 대해 '역사에 맡겨야한다'는 기존 입장에서 '잘못되었고, 사과한다'로 전향된 의견을 제시한 것입니다. 


친보수 성향의 언론은 대승적 차원의 사과라고 떠들 것이며, 이제 과거사는 과거로 묻고. 민생과 대통합의 행보로 나아가야한다고 말하고 싶을 지 모릅니다.  




▲ 박 후보가 낙점한 당 대변인의 '입'


그런데 문제는 이미 새누리당에 의해 박 후보의 사과는 진정성이 훼손되었다는 것입니다.  인사가 만사라고, 박근혜 후보에게는 과거사 문제 뿐만 아니라 측근 비리 의혹으로도 구설수에 올라 있습니다. 홍사덕, 송영선 등, 새누리당에서 친박계로 불리던 사람들이 금품비리 의혹 사건으로 당을 떠난 상태입니다. 


이런 가운데 박 후보는 23일 새누리당 공보단장에 이정현 최고위원을, 당 대변인에는 김재원 의원을 임명하였습니다. 공보단장과 대변인 교체는 지금까지 과거사, 측근 비리에 대한 시스템 정비를 위해서라고 보여지는데 당대변인으로 낙점된 김재원 의원이 아침부터 욕설 파문으로 구설수에 오르고 있습니다.  




[김재원 당 대변인 , 출처 : 뉴시스]




▲ 과거사 사과가 베드로가 예수를 배반하는 마음?


김재원 대변인은 23일 기자들과 저녁 식사 자리에서 박 후보가 24일 열게될 기자 회견을 '베드로가 예수를 배반한 것에 비유'하며 과거사 사과가 매우 어려운 일임을 우회적으로 시사했다고 합니다. 또한 박근혜 후보가 정치에 입문한 이유가 '박정희 대통령의 명예를 회복하기 위한 것'이라는 취지의 발언도 했다고 합니다. 


그런데 문제는 기자들이 김 대변인의 발언을 해당 언론사에 정보보고 하면서 시작되었습니다. 사실 확인을 위해 기자들이 김 대변인에게 전화를 하였고, 이 과정에서 편하게 밥 먹으면서 이야기한 것을 기사화 하려 했다며 해당 기자들에게 언성을 높이며 욕설을 했다는 것입니다. (관련기사)


기자들에게 욕설한 것은 김 대변인 개인의 문제이기 별로 논할 것이 없다고 생각합니다. 술 먹고 한 행동이라고 하는데 그게 인격인지, 본심인지는 해당 기자들과 같이 풀어나가면 될 것 같습니다. 




등떠밀려 나온 기자회견?


그러나 김재원 새누리당의 대변인 말에 따르면 박근혜 후보의 오늘 과거사 사과 기자 회견은 마치 등 떠밀려 나온 것 같은 느낌을 주게 됩니다. 사과는 진정성이 있어야 의미가 있습니다. 우리는 이명박 대통령을 보면서 참으로 값없는 사과를 보아왔습니다. TV에 나와서 고개를 숙이며 사과한다고 하였지만 달라지는 것 전혀 없는 이름 뿐인 사과에 실망하고 분노해 왔습니다. 


박근혜 후보는 이명박 대통령과 같은 당, 같은 가치를 공유하는 새누리당 후보입니다. 박근혜 후보는 이전 이명박 정부의 한나라당과 차별성을 두기 위해 당명도 바꾸고 정책도 '복지'라는 진보의 가치를 서슴없이 받아들였습니다. 그러나 역사를 바라보는 관점만은 자신의 본성을 거스리기 힘들었던 것 같습니다. 




▲ 사과의 진정성에 대한 의문


저는 박근혜 후보의 사과 기자회견을 보았지만 진심은 여전히 과거사는 정의 내리기 힘든 부분이라고 생각합니다. 김재원 당 대변인의 말처럼 '베드로가 예수를 배반하는 마음'으로 나온 기자회견이라면 진심은 '사과'에 있지 않을 것입니다.


베드로가 군중에 휩싸여 공포에 질려 순간의 상황을 모면하기 위해, 자신의 영혼의 아버지인 예수를 부정한 것은 '진심'이 아니었습니다. 베드로는 예수 사 후, 적극적인 선교 활동 뒤에 십자가에 자진하여 거꾸로 못박혀 죽은 것으로 유명합니다. 자신이 어찌 예수와 똑같이 십자가에 못 박힐 수 있느냐에 대한 마음으로 본인이 선택하였다고 합니다.





▲ 지도자의 역사관이 중요한 이유


오늘 기자회견을 들으면서 박근혜 후보와 새누리당이 대단히 착각하고 있는 것이 하나 있다는 것을 알았습니다. 그것은 '민생'만 책임지면 다른 모든 것이 인정되고 용서 받을 수 있다는 오판입니다. 박 후보는 이야기 합니다. '민생이 앞서야 하는데 과거사 논란에 싸여 있는 것이 너무나 안타깝다'고 말입니다. 


하지만 지도자의 과거에 대한 올바른 역사관이 바탕이 되어야 국민이 진정으로 원하는 민생이 무엇인지 알 수 있는 것이고, 역사에 대한 깊은 고민이 있어야 대통합의 진정한 가치를 실현 시킬 수 있는 것입니다. 눈 앞의 대선에 승리하기 위해 성숙되지 못한 역사관과 과거사에 대한 잘못된 가치관을 가진 지도자는 제대로된 민생과 진정한 사회 대통합을 이룰 수 없다는 것을 아는지 모르는지 안타까울 따름입니다.


 

Posted by 나비오

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://bluesoccer.net BlogIcon 나이스블루 2012.09.24 10:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다른 분 블로그에도 댓글을 달았지만,
    지금 이 분위기라면 대선 결과는 뻔하다고 생각합니다.
    총선에서 패했을 무렵에는 대선 전망이 힘겨울거라 생각했으나,
    이제는 승리할 수 있습니다.

    즐거운 한 주 되세요...^^

  2. Favicon of http://nohji.com BlogIcon 노지 2012.09.24 11:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 뻔하지요 ^^

  3. Favicon of http://chamstory.tistory.com BlogIcon 참교육 2012.09.24 11:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    목적이 선하면 수단과 방법은 아무래도 상관없다?
    해괴한 논리네요.
    그런 논리를 2세들에게 가르치면 어떤 세상이 될까요?

  4. 2012.09.24 11:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  5. BlogIcon 경호강 2012.09.24 12:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리는 도데체 무슨 말을 듣고 싶은것인가?
    사과하면 진정성이 없고...
    안하면 무시하고...
    해도 욕먹고
    안해도 욕먹고...
    우리가 바라는것은 도데체 무엇인가?
    지도자 한사람 잘못 선택해 고생들 했으면
    이제 정신좀 차리자.
    뿌리가 없고 사람이 없는 사람이 대통령이되어
    나라가 어떻게 되었는지 보지않았나
    공은공 사는사지만, 지금도 연좌제가(모무들 아니라고 하지만)가....

  6. BlogIcon 김기대 2012.09.24 12:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쪽발이 세상 되겠징=애비가 자식들에게도 도적질 가르치거든

  7. BlogIcon 김기대 2012.09.24 12:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쪽발이 세상 되겠징= 애비가 자식들에게 도적질 가르치는 놈들

  8. BlogIcon 김기대 2012.09.24 12:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쪽발이 세상 되겠징= 애비가 자식들에게 도적질 가르치는 놈들

  9. BlogIcon dd 2012.09.24 12:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저게 사과하는 표정이야?이를 악물고 사과하네 대통령 되면 두고보자는식이네
    너는 절대 대통령이 되서도 안되고 후보로도 나올 자격이 없는사람이야
    평생을 사죄하며 찡박혀 살아도 모자랄판에

  10. BlogIcon 빌리 2012.09.24 13:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이명박도 사죄하고 더 지독하게 국민을 위협했지.
    ㅂㄱㅎ도 그럴듯..

  11. BlogIcon 바람 2012.09.24 13:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅎㅎㅎㅎ
    어차피 처음부터 뻥으로 시작해서 뻥으로 끝날것인데....
    난 안믿어.아니 못믿어.단지 두려운게...
    똥인지 된장인지 구분못하고 박근혜씨옆에서 똥파리때처럼
    몰려있는 국민들이 더 두려울뿐이다. 그들로 인해 대한민국의 미래는 참담해질것이다..
    "우리가 남이가?? 말투 쓰는 지역..." 개념좀 탑재들 하고 살기를....
    남이니깐 힘들게 살도록 하는것입니다...
    남이니깐 자식들이 힘들게 일하고 힘들어합니다..
    생각들좀 하이소...

  12. Favicon of http://slds2.tistory.com BlogIcon ★입질의 추억★ 2012.09.24 13:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    바로 위 댓글이 눈에 팍 들어오네요~~
    우리가 남이가? 말투쓰는 지역...
    그 중에서도 특히 나이드신 분들이 저는 제일 두렵습니다.

  13. 오늘 2012.09.24 20:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대통령이 되고 싶어서 하는 쇼임은 애들도 알 것인데...

  14. Favicon of http://blog.daum.net/parkah99 BlogIcon 주리니 2012.09.24 22:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    얼마나 진정성이 있었는지...
    그게 궁금할 따름입니다.
    뭐든 쇼가 되면 인상 찌푸리게 되는데 말이죠...

  15. Favicon of http://datafile.tistory.com BlogIcon 신기한별 2012.09.24 22:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오늘도 다녀갑니다...

  16. Favicon of http://heysukim114.tistory.com BlogIcon *저녁노을* 2012.09.24 23:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대한민국을 이끌어갈 진정한 지도자를 뽑아야할터인데...쩝^^

  17. Favicon of http://www.passres.com/ken-griffey-jr-shoes-c-4.html BlogIcon Ken Griffey Jr. Shoes 2012.12.24 11:16 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한겨레 등 비판적 신문의